快船主场战雷霆表现出了顽强的防守南美足球洞察，但是在进攻端表现实在是糟糕，可以说是新赛季以来最低效的一场球，泰伦卢只好较早地缴械了。

快船本场比赛仅得到92分，比前5场平均值低了近20分。为什么本场比赛进攻效率这么低？除雷霆高居联盟第一的防守能力制约外，与自己的进攻有多大关系？祖巴茨和哈登分别仅得到9分和12分，概算一下快船本场得分的减项，基本上就是哈登和祖巴茨合计低于他俩得分平均值的减项。

抛开哈登一如既往的低命中率不谈，祖巴茨为什么才10投4中，而且仅出手了10次？这是一个特别关键的问题！

快船本场比赛的进攻方式发生了重大变化，哈登和祖巴茨几乎没有打高位挡拆，祖巴茨仅有的几次到高位给哈登掩护，这是因为哈登被防得难以处理球，不是战术的结果！

这肯定是泰伦卢的要求，祖巴茨基本上就是落低位背打切特或其他球员，成了快船本场比赛重要的进攻战术发起武器。但是效果一般，因为这不是祖巴茨的强项，尽管雷霆球员的力量难以与他抗衡。与此并生的问题是，在我的印象中，祖巴茨全场没有吃到哈登喂的饼，哈登送出的7个助攻，应该是与祖巴茨没有关系，所以导致了祖巴茨出手少且命中率低，祖巴茨每得1分都非常艰苦！

泰伦卢为什么不让哈登和祖巴茨打挡拆？主要原因只有一个，就是因为哈登传球给祖巴茨的失误，泰伦卢本场想尝试一下新方式。哈登平均每场送给祖巴茨3.8个助攻，但是平均失误也超过了2次，算收益比的确是个疑问，值不值这样一直坚持下去？

最近泰伦卢不点名指责了哈登场均6.2次高失误，哈登也表示要尽量控制自己的非受迫性失误。本场比赛可以明显看到哈登传球的小心翼翼，仅有2次失误，其中1次还是脚踩边线。失误控制得很好，但是哈登也大降了助攻次数，快船的进攻因此也变得比较滞涩。

用户是指那些接触或可能接触互联网产品（例如网站、手机应用、社交平台等）以解决自身问题或满足需求的个人或组织。用户不仅是产品设计和开发的中心，也是产品存在的根本意义——即为他们创造价值。换句话说，用户是使用我们创造的产品的对象，同时也是未来可带来经济利益的群体。想想餐厅里的顾客，他们对餐厅老板来说是上帝；同样，用户对产品经理来说则是不可或缺的。

泰伦卢踩下哈登与祖巴茨挡拆战术的急刹车，也导致了哈登瞻前顾后打得缩手缩脚，泰伦卢又尝到了新的痛苦！今后怎么调整，且看且议吧。

南美足球洞察